Инициатива наказуема


Пример из жизни: собрание в детском саду, воспитатель обратился к родителям с просьбой создать родительский комитет из 3х человек, чтобы они занимались покупкой канцелярии и прочими вопросами для группы. Все спрятались под стол во время выборов, но таки наскребли 3х человек. Когда комитет заработал и начал свою деятельность, на него обрушились оставшиеся родители с критикой и несогласием на тему где и по чем покупать и т.д. Родители нападали. Родкомитет защищался. Так продолжается и по сей день. А почему? Потому что никто не хотел брать на себя ответственность изначально: ни те, кто прятался под стол, ни те, кого в итоге выбрали путем давления. То есть, участники родкомитета не смогли отсоять свои границы в самом начале и согласились войти в родкомитет под давлением, вместо того, чтобы принять ответственное решение. Поэтому и сейчас они тоже уступают. Если бы в родкомитет вошли люди, готовые взять на себя ответственность за принятие решений, то в ответ на нападки других родителей, они бы легко отстояли свои границы: не нравится то, как я делаю- делай сам. Не хочешь делать сам, не мешай делать мне.

Таким образом, инициатива наказуема только тогда, когда она не является результатом взвешенного ответственного решения, а является результатом игры в манипуляции, где есть только 3 роли: жертва, спаситель и преследователь. И выйти из этого треугольника можно только, если его осознать...

Хотите расскажу об этом треугольнике подробнее?